This paper examines the nature of social pacts for reconstruction after the pandemic caused by COVID-19 in Latin America, proposed mainly by United Nations agencies (UNDP, ECLAC) in the region, with the intention of recognizing whether such pacts are they maintain in strict correspondence with the representative democracies that are recognized in their current constitutions, or, on the contrary, if they border them to assume the proposals and mechanisms of participatory democracy that emerged at the end of the last century. For this, the results of the reflection processes carried out by these international agencies in the first decade of this century are analyzed, centered around the idea of citizen democracy and its call for the creation of citizenship. This article questions the old sociopolitical vision that bases the development of democracy in reference to the State and ignores the notion of a political system.
Resúmen
Este artículo examina la naturaleza de pactos sociales para la reconstrucción tras la pandemia provocada por la COVID-19 en América Latina, propuestos principalmente por las agencias de Naciones Unidas (PNUD, CEPAL) en la región, con la intención de reconocer si tales pactos se mantienen en estricta correspondencia con las democracias representativas que se reconocen en sus constituciones vigentes, o, por el contrario, si las bordean para asumir las propuestas y mecanismos de la democracia participativa surgidos a fines del pasado siglo. Para ello se analizan los resultados de los procesos de reflexión realizados por dichas agencias internacionales en la primera década del presente siglo, centradas en torno a la idea de la democracia ciudadana y su llamamiento a la creación de ciudadanía. En este artículo se cuestiona la vieja visión sociopolítica que basa el desarrollo de la democracia en referencia al Estado y desconoce la noción de sistema político.
Ene | Feb | Mar | Abr | May | Jun | Jul | Ago | Sept | Oct | Nov | Dic |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 12 | 20 | 21 | 10 | 5 | 12 | 12 | 33 | 19 | 10 | 3 |
Ene | Feb | Mar | Abr | May | Jun | Jul | Ago | Sept | Oct | Nov | Dic |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
8 | 5 | 3 | 7 | 8 | 48 | 14 | 11 | 8 | 6 | 12 | 3 |
Ene | Feb | Mar | Abr | May | Jun | Jul | Ago | Sept | Oct | Nov | Dic |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
10 | 13 | 11 | 9 | 7 | - | - | - | - | - | - | - |
Bottomore, T. & Solana, G. (1995). Elites y sociedad. Madrid: Talasa.
CEPAL. (2014). Pactos para la igualdad. Un futuro sostenible. Santiago de Chile: autor.
CEPAL. (2020). Pactos políticos y sociales para la igualdad y el desarrollo sostenible en América Latina y el Caribe en la recuperación pos-COVID-19.México: autor.
Easton, D. (1953). The Political System. An Inquire into the State of Political Sciencies. New York: Alfred Knopf.
Gomáriz, E. (2007). Sistema político y políticas públicas. Revista Reforma y Democracia del CLAD, 38, 91-112.
Gomáriz, E. (2012). Sobre la anunciada muerte de la ciencia Política. San José: FLACSO.
Marshall, T. & Bottomore, T. (2005). Ciudadanía y clase social. Argentina: Losada.PNUD. (2004). Informe sobre la democracia en América Latina. Hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos. Nueva York: autor.
PNUD. (2010). Nuestra Democracia. México: Fondo de Cultura Económica- PNUD/OEA.
Przeworski, A. (2010). Qué esperar de la democracia. Buenos Aires: Siglo XXI.
Stein, E., Tommasi, M., Echebarría, K., Lora, E. & Payne, M. (coords.). (2006). La política de las políticas públicas. Progreso económico y social en América
Latina, Informe 2006. Washington, D. C.: Banco Interamericano de Desarrollo.